巴西公司找到了一种在证券交易所上市的快捷方式，无需经过漫长而昂贵的 传统 IPO.与其白手起家，不如 菲克托食品公司 和 Reag 决定寻找已经上市，但流动性低、波动性大的公司进行收购。因此，他们选择了 Atompar 和 GetNinjas 并在 B3 上首次亮相。
这种策略被称为反向 IPO、 作为希望进入资本市场的公司的一种更灵活、更高效的选择，反向 IPO 已引起人们的关注。"反向 IPO 就像给行驶中的汽车换轮胎。公司在任何时候都不会不在证券交易所交易。在这个过程中，股票代码、管理层和企业宗旨都会发生变化，"他说。 André Vasconcellos，公司战略与投资者关系总监 菲克托食品公司.
2025 年的趋势
去年年底，反向首次公开募股运动开始在巴西兴起，预计到 2025 年将成为一种趋势。由于自 2021 年以来没有新的首次公开募股，越来越多的公司开始寻求这种替代方式，以更快的速度和更低的成本进入资本市场。"反向首次公开募股正在成为一种趋势，特别是考虑到巴西自 2021 年以来一直没有首次公开募股。Hike Capital 首席执行官 Jonas Carvalho 说："高利率和税务问题等因素阻碍了企业选择传统的首次公开募股，这使得反向首次公开募股成为进入资本市场的可行选择。
Levante Investimentos 的合伙人兼分析主管 Enrico Cozzolino 是另一位关注这一市场的专家。他不喜欢 "反向 IPO "这个词，而更喜欢国际市场上广泛使用的 "反向收购"，但他也承认这种做法的优势。"反向收购要快得多，收购一家已经上市的公司要比首次 IPO 容易得多。Cozzolino 指出："如果你有钱，你就必须这么做。
- 也有缺点
反向收购也会带来挑战，给公司和投资者带来不确定性。科佐利诺指出，主要的不利因素之一在于这一过程的本质。"劣势在于，你收购的是一家有历史的公司，而这家公司的历史不一定与你的相同。他解释说："这可能会导致指挥、管理甚至目标发生重大变化。
此外，与透明度和隐藏的财务风险有关的问题也值得关注。Jonas Carvalho 警告说，这种模式对被收购公司财务健康状况的可视性较低，会影响市场信心。"他说："缺点之一是透明度有限，因为财务信息披露可能较少，而且可能存在隐性负债，这对新实体来说是一种风险。他说，"这些因素意味着，反向 IPO 尽管是一种灵活的选择，但需要严格的尽职调查，以避免不必要的意外。
- 反向 IPO 成本
推动反向 IPO 的另一个因素是与传统 IPO 相比成本更低。"Hike Capital 首席执行官解释说："虽然涉及法律和审计费用等成本，但由于省去了某些步骤并减少了承销费用，反向 IPO 往往比传统 IPO 流程更经济。
预计未来市场仍将充满挑战 2025这一战略应继续在 B3这将为更多公司上市铺平道路，而无需面临首次公开募股的典型障碍。
ZH 
PT 
EN 
ES 
RU 
FR 
AR